Un ginecólogo de Córdoba fue condenado por maltrato agravado por razones de género durante una consulta médica vinculada con la preservación de la fertilidad. La resolución judicial estableció una multa de $900.000 y la obligación de asistir a un curso educativo sobre género en el Centro Integral de Varones de la provincia.

El caso se conoció este miércoles, aunque el fallo había sido dictado el 21 de octubre por el juez José Milton Peralta, titular del Juzgado de Control y Faltas N° 7. El magistrado revocó una absolución previa de la Unidad Contravencional de Género, luego de analizar la denuncia presentada por una paciente que había acudido a una clínica para consultar sobre la crioconservación de óvulos.

Durante la atención, realizada el 26 de febrero de este año, el profesional le practicó una ecografía transvaginal y llevaba puestos anteojos inteligentes Ray-Ban Meta, un dispositivo que permite tomar fotografías y grabar videos. La mujer sostuvo que no había sido informada sobre esa característica y también denunció contactos físicos indebidos durante el estudio.

En su presentación, además, cuestionó el trato recibido. Según su relato, el médico se dirigió a ella con expresiones como “nena” y “nenita” y llegó a decirle: “Tenés los ovarios de una pendeja”.

Las pruebas

Al evaluar las pruebas, Peralta hizo una distinción entre los distintos hechos denunciados. Por un lado, señaló que no había elementos suficientes para confirmar los contactos físicos que la paciente describió. Tampoco pudo establecerse que los anteojos inteligentes hubieran tenido activadas sus funciones de registro ni que se hubieran obtenido imágenes durante la consulta.

Sin embargo, el juez consideró acreditado que el ginecólogo utilizó un dispositivo con capacidad para captar fotografías y videos sin comunicarle esa condición a la mujer. Para el magistrado, esa omisión podía generar inseguridad y comprometer la intimidad de la paciente, especialmente durante una práctica médica que involucra su privacidad corporal.

También tuvo por probadas las expresiones que el profesional utilizó durante la atención. En la sentencia, entendió que las referencias a la paciente como “nena” o “nenita” y el comentario sobre sus ovarios fueron descalificadores e infantilizantes, en particular por tratarse de una consulta sobre salud reproductiva.

El fallo sostuvo que esas conductas resultaron incompatibles con el respeto, la dignidad y la confianza que deben caracterizar la relación entre un médico y quien recibe atención sanitaria. Para fundamentar su decisión, el juez tomó como referencia la Ley de Derechos del Paciente y el Código de Ética de la Asociación Médica Argentina.

Finalmente, aplicó el agravante por razones de género al considerar la desigualdad de poder que puede existir entre un profesional de ginecología y una paciente durante un examen que involucra aspectos íntimos de su cuerpo y su sexualidad. Además de pagar la multa, el médico deberá completar una instancia de formación en género.