Generales
El juez cerró la causa y sobreseyó al chico que mató a otro alumno en la escuela
Pasaron casi 7 meses de aquel 30 de marzo en el que un chico de 15 años estremeció al país, al entrar a su escuela y arremeter a tiros de escopeta en el horario de ingreso, hasta matar a Ian Cabrer...
Escuchar artículo
Pasaron casi 7 meses de aquel 30 de marzo en el que un chico de 15 años estremeció al país, al entrar a su escuela y arremeter a tiros de escopeta en el horario de ingreso, hasta matar a Ian Cabrera, alumno de 13 años de edad. Al cabo de la pesquisa, el juez penal José Boaglio accedió a un pedido de la defensa y decretó el sobreseimiento del autor del crimen, al considerar que por ese entonces todavía no se había bajado la edad de imputabilidad penal.
El fundamento de la decisión judicial es la edad del autor al momento del hecho. La legislación penal juvenil que regía entonces establecía que los menores de 16 años no eran punibles. Aunque posteriormente el Congreso nacional aprobó una reforma que redujo la edad de punibilidad a los 14 años, esa modificación no estaba vigente cuando ocurrió el ataque. Por eso, no puede aplicarse retroactivamente para habilitar una condena penal por un hecho anterior.
El sobreseimiento no supone que la Justicia haya descartado la participación del adolescente en el crimen. La resolución implica que no podrá recibir una condena penal por ese episodio bajo el régimen legal aplicable. Al mismo tiempo, se dispusieron medidas de seguimiento y resguardo con intervención estatal.
MEDIDAS DE SEGUIMIENTO
La situación del adolescente había quedado bajo supervisión judicial desde los días posteriores al ataque. En julio, la Justicia había prorrogado por otros 90 días las medidas cautelares y dispuesto que continuara alojado en un centro especializado de la ciudad de Santa Fe, donde recibía atención de un equipo interdisciplinario.
El caso volvió a poner en primer plano el debate sobre la responsabilidad penal juvenil, los alcances de las medidas de protección para menores no punibles y las respuestas institucionales ante episodios de violencia extrema en ámbitos educativos.
Mientras la causa contra el autor del ataque queda cerrada en el ámbito penal por razones de edad, el crimen de Ian Cabrera permanece como una de las tragedias más graves registradas este año en una escuela santafesina.
El fundamento de la decisión judicial es la edad del autor al momento del hecho. La legislación penal juvenil que regía entonces establecía que los menores de 16 años no eran punibles. Aunque posteriormente el Congreso nacional aprobó una reforma que redujo la edad de punibilidad a los 14 años, esa modificación no estaba vigente cuando ocurrió el ataque. Por eso, no puede aplicarse retroactivamente para habilitar una condena penal por un hecho anterior.
El sobreseimiento no supone que la Justicia haya descartado la participación del adolescente en el crimen. La resolución implica que no podrá recibir una condena penal por ese episodio bajo el régimen legal aplicable. Al mismo tiempo, se dispusieron medidas de seguimiento y resguardo con intervención estatal.
MEDIDAS DE SEGUIMIENTO
La situación del adolescente había quedado bajo supervisión judicial desde los días posteriores al ataque. En julio, la Justicia había prorrogado por otros 90 días las medidas cautelares y dispuesto que continuara alojado en un centro especializado de la ciudad de Santa Fe, donde recibía atención de un equipo interdisciplinario.
El caso volvió a poner en primer plano el debate sobre la responsabilidad penal juvenil, los alcances de las medidas de protección para menores no punibles y las respuestas institucionales ante episodios de violencia extrema en ámbitos educativos.
Mientras la causa contra el autor del ataque queda cerrada en el ámbito penal por razones de edad, el crimen de Ian Cabrera permanece como una de las tragedias más graves registradas este año en una escuela santafesina.
Comentarios
Deja tu comentario