La Cámara de Senadores de Santa Fe dio este jueves sanción definitiva al nuevo régimen electoral de la provincia, luego de aprobar por unanimidad el proyecto en general.

La iniciativa, que ya contaba con media sanción de Diputados, fue acompañada además con la incorporación de otros cinco proyectos de autoría de distintos senadores.

No obstante el consenso general, el bloque del peronismo rechazó cinco artículos, mientras que otro fue votado en contra por los cinco senadores del PJ.

Entre los puntos que generaron diferencias estuvieron el nuevo piso electoral, la organización de las autoridades electorales, el sistema de boleta única y, especialmente, la posibilidad de que un candidato a gobernador pueda llevar hasta tres precandidatos a vicegobernador en las Paso.

Sobre este punto, el peronista Rubén Pirola explicó que su bloque acompañó la iniciativa en general, aunque mantuvo diferencias con varios artículos. "Nos hubiera gustado un poco más de tiempo para debatir el proyecto final aprobado en Diputados", sostuvo, y cuestionó que el texto definitivo se conociera prácticamente al momento de la votación.



Fue un planteo calcado al que se dio durante el tratamiento en la Cámara Baja, donde el proyecto impulsado por Unidos obtuvo media sanción la semana pasada con 43 votos a favor, 4 en contra y ninguna abstención.

Este jueves, Pirola señaló que el objetivo de la reforma es "ordenar la legislación en torno al sistema electoral", pero recordó que el peronismo había presentado iniciativas diferenciadas para reformar el Código Electoral y la legislación sobre partidos políticos. "Entendíamos que debían tratarse por separado", afirmó.

El senador por Las Colonias explicó además los motivos de su rechazo a los artículos 11 y 24, donde planteó la necesidad de profesionalizar a las autoridades y organismos electorales mediante la creación de la figura de un juez electoral especializado.

Sobre el artículo 54, referido a la boleta única de papel, Pirola sostuvo que el rechazo respondió a que el sistema de cinco cuerpos utilizado en las Paso y las elecciones generales "funcionó muy bien" y constituía "un modelo". También cuestionó el artículo 121, particularmente su segundo párrafo, referido a los pisos electorales.

Pero la principal diferencia del PJ estuvo en el artículo 44, que fue rechazado por los cinco senadores del bloque. Ese apartado habilita a que un candidato a gobernador pueda presentar hasta tres precandidatos a vicegobernador durante las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias.

"No lo compartimos ni creemos que favorezca a la transparencia del sistema de Paso", afirmó Pirola, quien consideró que la disposición "obedece más a especulaciones políticas del oficialismo".

Desde Unidos, el senador Rodrigo Borla destacó el respaldo obtenido por la reforma en ambas cámaras. "Es una satisfacción el haber avanzado en esta sanción definitiva", señaló, y remarcó que en Diputados hubo "un consenso general muy importante", al igual que en el Senado.

Borla definió la iniciativa como un Código Electoral y de partidos políticos y destacó que se trata de "una ley que discute el poder, porque va a regir la vida electoral de la provincia". En ese sentido, consideró que representa "una unificación jurídica muy importante".