Generales
Un informe contradice cifras del Indec sobre pobreza, salarios e inflación
Un análisis de un centro de estudios económicos salió al cruce de los indicadores sociales que difundió este martes el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) para contradecir la apare...
Escuchar artículo
Un análisis de un centro de estudios económicos salió al cruce de los indicadores sociales que difundió este martes el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) para contradecir la aparente mejora que señaló. La revisión señala inconsistencias entre la baja de la pobreza a pesar de la evolución real de los precios y los ingresos en los sectores populares.
El informe corrió por cuenta de Isaac Rudnik, director del Instituto de Investigación Social, Económica y Política Ciudadana (Isepci), y se apoya en un dato central: mientras el organismo oficial informó que la pobreza alcanzó al 28,2% de las personas en el segundo semestre de 2025 –una caída de más de tres puntos respecto del semestre anterior–, en los barrios populares los alimentos y servicios básicos continuaron subiendo de manera sostenida.
“El dato resulta difícil de explicar”, plantea el informe, al remarcar que los ingresos de trabajadores, jubilados y beneficiarios de programas sociales no lograron acompañar la suba de precios. En ese contexto, Rudnik advierte que “la inflación ha vuelto a subir sin prisa, pero sin pausa”, especialmente desde la segunda mitad de 2025.
En la medición dada a conocer este martes, el Indec fijó la inflación mensual en 3,4%, bastante más que el 2,9 de diciembre y el 2,7 de enero, lo que da un acumulado de 9% en lo que va del año, casi tanto como lo que el Gobierno de Javier Milei había previsto para todo el 2026.
Uno de los puntos críticos señalados es el congelamiento de la Tarjeta Alimentar, cuyo monto no se actualiza desde junio de 2024. Según el relevamiento, esto generó una creciente brecha con el costo de la Canasta Básica de Alimentos (CBA), afectando directamente el poder de compra de las familias que dependen de esa asistencia.
El informe ilustra esta situación con un ejemplo concreto: una familia con dos hijos que en julio de 2025, tras cubrir la alimentación básica, disponía de un pequeño excedente del subsidio para otros gastos, vio deteriorarse ese margen hacia fin de año, debido al fuerte aumento de tarifas y transporte, que superaron el 30% en ese período.
En paralelo, el análisis de la evolución salarial muestra un comportamiento dispar. Mientras los salarios privados registrados lograron superar la inflación entre julio y octubre, esa tendencia se revirtió en los últimos meses del año. En el sector público, en cambio, el deterioro fue constante durante todo el semestre.
Otro elemento que tensiona el diagnóstico oficial es la distribución del ingreso. Según datos del propio Indec, una parte significativa de los trabajadores percibe ingresos que no alcanzan a cubrir el costo de la Canasta Básica Total (CBT), lo que los ubicaría por debajo de la línea de pobreza.
A esto se suma la evolución del empleo: la tasa de desocupación, que había mostrado una leve baja, volvió a subir hasta el 7,5% hacia fines de 2025, prácticamente en el mismo nivel que un año antes.
En cuanto a los precios, el relevamiento mensual del Isepci en comercios de cercanía de 20 distritos del conurbano bonaerense muestra que en marzo de 2026 la Canasta Básica de Alimentos aumentó un 3,36% mensual y un 14% acumulado respecto de diciembre.
En términos concretos, una familia tipo –dos adultos y dos niños– necesitó en marzo $646.281 para no caer en la indigencia, cuando tres meses antes requería $566.541. En la comparación interanual, el aumento fue del 38,36%.
La presión es aún mayor si se considera la Canasta Básica Total: esa misma familia necesitó $1.454.132 en marzo para no ser pobre, un 34,54% más que un año atrás.
El informe también destaca que el rubro carnes lideró los incrementos en los últimos doce meses, seguido por productos de almacén y frutas y verduras, configurando un escenario de fuerte presión sobre el consumo cotidiano.
Con estos datos, el Isepci concluye que existe una desconexión entre las estadísticas oficiales y la percepción social y material de la situación económica. “Los datos son los datos”, ironiza el informe, para subrayar que, más allá de las metodologías, en los barrios populares los precios no dejan de subir y los ingresos no alcanzan.
El informe corrió por cuenta de Isaac Rudnik, director del Instituto de Investigación Social, Económica y Política Ciudadana (Isepci), y se apoya en un dato central: mientras el organismo oficial informó que la pobreza alcanzó al 28,2% de las personas en el segundo semestre de 2025 –una caída de más de tres puntos respecto del semestre anterior–, en los barrios populares los alimentos y servicios básicos continuaron subiendo de manera sostenida.
“El dato resulta difícil de explicar”, plantea el informe, al remarcar que los ingresos de trabajadores, jubilados y beneficiarios de programas sociales no lograron acompañar la suba de precios. En ese contexto, Rudnik advierte que “la inflación ha vuelto a subir sin prisa, pero sin pausa”, especialmente desde la segunda mitad de 2025.
En la medición dada a conocer este martes, el Indec fijó la inflación mensual en 3,4%, bastante más que el 2,9 de diciembre y el 2,7 de enero, lo que da un acumulado de 9% en lo que va del año, casi tanto como lo que el Gobierno de Javier Milei había previsto para todo el 2026.
Uno de los puntos críticos señalados es el congelamiento de la Tarjeta Alimentar, cuyo monto no se actualiza desde junio de 2024. Según el relevamiento, esto generó una creciente brecha con el costo de la Canasta Básica de Alimentos (CBA), afectando directamente el poder de compra de las familias que dependen de esa asistencia.
El informe ilustra esta situación con un ejemplo concreto: una familia con dos hijos que en julio de 2025, tras cubrir la alimentación básica, disponía de un pequeño excedente del subsidio para otros gastos, vio deteriorarse ese margen hacia fin de año, debido al fuerte aumento de tarifas y transporte, que superaron el 30% en ese período.
En paralelo, el análisis de la evolución salarial muestra un comportamiento dispar. Mientras los salarios privados registrados lograron superar la inflación entre julio y octubre, esa tendencia se revirtió en los últimos meses del año. En el sector público, en cambio, el deterioro fue constante durante todo el semestre.
Otro elemento que tensiona el diagnóstico oficial es la distribución del ingreso. Según datos del propio Indec, una parte significativa de los trabajadores percibe ingresos que no alcanzan a cubrir el costo de la Canasta Básica Total (CBT), lo que los ubicaría por debajo de la línea de pobreza.
A esto se suma la evolución del empleo: la tasa de desocupación, que había mostrado una leve baja, volvió a subir hasta el 7,5% hacia fines de 2025, prácticamente en el mismo nivel que un año antes.
En cuanto a los precios, el relevamiento mensual del Isepci en comercios de cercanía de 20 distritos del conurbano bonaerense muestra que en marzo de 2026 la Canasta Básica de Alimentos aumentó un 3,36% mensual y un 14% acumulado respecto de diciembre.
En términos concretos, una familia tipo –dos adultos y dos niños– necesitó en marzo $646.281 para no caer en la indigencia, cuando tres meses antes requería $566.541. En la comparación interanual, el aumento fue del 38,36%.
La presión es aún mayor si se considera la Canasta Básica Total: esa misma familia necesitó $1.454.132 en marzo para no ser pobre, un 34,54% más que un año atrás.
El informe también destaca que el rubro carnes lideró los incrementos en los últimos doce meses, seguido por productos de almacén y frutas y verduras, configurando un escenario de fuerte presión sobre el consumo cotidiano.
Con estos datos, el Isepci concluye que existe una desconexión entre las estadísticas oficiales y la percepción social y material de la situación económica. “Los datos son los datos”, ironiza el informe, para subrayar que, más allá de las metodologías, en los barrios populares los precios no dejan de subir y los ingresos no alcanzan.
Comentarios
Deja tu comentario